Условие задачи
Печников осужден по ч.1 ст.126 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
Печников, решив совершить разбойное нападение, для облегчения его совершения завладел автомобилем Алексеевой, которую поместил в багажник. После совершения разбойного нападения Печников бросил автомобиль около вокзала и уехал.
Оцените правильность решения суда.
Методические указания: Ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми», необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Печникова как похищения человека. Назовите критерии отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложников.
Ответ
Данная судом квалификация неверна. Так согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
По моему мнению, деяние Печник...
