Условие задачи
Пелевин в несовершеннолетнем возрасте участвовал в групповом изнасиловании. На момент рассмотрения дела в судеему исполнилось 18 лет. По ч. 2 ст. 131 УК его осудили к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В колонии он характеризовался положительно, находился на облегченных условиях содержания и по отбытии им четырех лет начальник отряда возбудил ходатайство о представлении его к условно-досрочному освобождению. Однако у членов комиссии, обсуждавших этот вопрос, не было единого мнения. В частности, начальник колонии полагал, что Пелевин не может быть освобожден, так как совершил тяжкое преступление.
Чья позиция соответствует закону?
Ответ
Пелевин осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 131 УК РФ, за совершение данного преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет, т.е. в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ[1], данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ[2], лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так...
