Условие:
Пелипенко, работающий заместителем директора по финансам строительной организации, на протяжении трех дней готовил смету и почувствовал переутомление. Восстановить силы он решил путем употребления бутылки коньяка в конце рабочего дня. С этой целью он пригласил к себе в кабинет прорабов Кольцова и Егорова, после чего они совместно стали употреблять спиртное. В процессе распития спиртных напитков Пелипенко стал рассказывать о том, что у него в кабинете за шкафом живут черти, после чего достал хранившейся у него в сейфе травматический пистолет, стал стрелять из него в кабинете и в коридоре. После того как у Пелипенко закончились патроны, то он сказал, что двух подстрелил, а третьего ранил и дал ему уйти. Кольцов и Егоров стали успокаивать Пелипенко, после чего последний сел на диван и уснул.
В результате произведенных выстрелов был причинен тяжкий вред здоровью находившейся в коридоре крановщице Машковой.
Когда Пелипенко проснулся, то он был очень удивлен содеянным и сказал, что ничего не помнит.
Какую уголовно-правовую оценку может получить подобного рода состояние опьянения? Подлежит ли Пелипенко уголовной ответственности за содеянное?
