Условие:
Перед окончанием предварительного следствия по делу по обвинению Соколова, Рыжкова и Царегородцева в краже запчастей из гаража следователь пришел к выводу, что доказательств для направления дела в суд в отношении Царегородцева недостаточно. Соколов и Рыжков изобличены в совершении преступления. Оба заявнли, что кражу совершили втроем, настаивали, что третьим был Царегородцев. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Царегородцева в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Рыжкова следователь, в частности, указал следующее: «6 марта 2018 г. в г. Энске Рыжков по предварительному сговору с Соколовым совершия кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах...». Оцените решения следователя. Оцените приведенный фрагмент постановления.
