Петров обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 18 февраля 2016 года по месту его жительства был произведен обыск, при котором присутствовали соседи Петрова.

Петров обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 18 февраля 2016 года по месту его жительства был произведен обыск, при котором присутствовали соседи Петрова. При этом никто из лиц, проживающих в данной квартире, не присутствовал. В ходе данного следственного действия был обнаружен патрон, при этом место его обнаружения в протоколе обыска зафиксировано не было. Данный патрон был изъят и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Защитник Перова заявил ходатайство о признании данного доказательства недопустимым.

Какое решение должен принять суд?