1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Петров вердиктом присяжных заседателей признан винов- н...
Решение задачи на тему

Петров вердиктом присяжных заседателей признан винов- ным в покушении на угон самолета (ч. 1 ст. 211 УК РФ), но заслу- живающим снисхождения и осужден к пяти годам и четырем меся- цам лишения свободы. Кассационная инстанция снизила срок нака- зания до

  • Уголовное право
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Правоохранительные органы РФ
Петров вердиктом присяжных заседателей признан винов- ным в покушении на угон самолета (ч. 1 ст. 211 УК РФ), но заслу- живающим снисхождения и осужден к пяти годам и четырем меся- цам лишения свободы. Кассационная инстанция снизила срок нака- зания до

Условие:

Петров вердиктом присяжных заседателей признан винов- ным в покушении на угон самолета (ч. 1 ст. 211 УК РФ), но заслу- живающим снисхождения и осужден к пяти годам и четырем меся- цам лишения свободы. Кассационная инстанция снизила срок нака- зания до четырех лет лишения свободы.
Укажите, какое обстоятельство было не учтено при назначе- нии наказания и послужило основанием снижения его срока.

Решение:

Для того чтобы определить, какое обстоятельство было не учтено при назначении наказания Петрову, необходимо рассмотреть общие принципы назначения наказания в уголовном праве России.

  1. Обстоятельства, смягчающие наказание: Согласно статье 61 УК РФ, к смягчающим обстоятельствам могут относиться:
  • наличие у осужденного несовершеннолетних детей,
  • состояние здоровья,
  • наличие у осужденного положительных характеристик,
  • иные обстоятельства, которые могут свидетельс...

Выбери предмет