Условие:
По подозрению в совершении кражи был задержан Евдокимов Г.Р. В ходе расследования он написал заявление о явке с повинной и начал давать показания по факту другого преступления - совершенного им убийства двух потерпевших, трупы которых он сокрыл в лесном массиве. Однако следствием было установлено, что убийство совершено совместно с Сергеевым Т.Ф., выступившим инициатором преступления и действовавшим наиболее активно. После неоднократных предложений следователя Евдокимов Г.Р. указал местонахождение орудия преступления - топора, который был спрятан во дворе дома Сергеева Т.Ф. Евдокимов Г.Р. и Сергеев Т.Ф. были осуждены по п. ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы каждый и по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ; первый к пятнадцати годам, второй к восемнадцати годам лишения свободы. По совокупности преступлений Евдокимову Г.Р. назначено семнадцать лет лишения свободы, Сергееву Т.Ф. - двадцать один год лишения свободы.
Правомерно ли решение суда? Имеются ли признаки явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления в действиях Евдокимова Г.Р.?
