Условие:
По приговору районного суда гр-н К. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов. По предписанию уголовно-исполнительной инспекции он должен был отбывать наказание в городской клинической больнице № 40 с 15 ноября 2014 г., но К. к исполнению наказания не приступал, в связи с чем 13 января 2015 г. ему было сделано предупреждение. Однако и после этого предупреждения он не приступил к выполнению обязательных работ.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции 20 января 2015 г. обратился в суд с представлением о замене К. обязательных работ лишением свободы по причине злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.
Однако постановлением районного суда данное представление было оставлено без удовлетворения, поскольку было признано, что осужденный К. самостоятельно отбыл обязательные работы в качестве помощника дворника в школе № 141 г. Екатеринбурга.
Дайте правовую оценку вынесенному судом решению.
