Условие:
По приговору Советского районного суда г. Самары Гаврилов был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году двум месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства. По отбытии трех месяцев Гаврилов уволился с работы, трудоустроившись в другую организацию (с более высокой заработной платой), не включенную в перечень предприятий, определенных постановлением главы города для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ. Свое увольнение он объяснил намерением создать семью, беременностью невесты, наличием престарелых родителей и больной сестры на иждивении, что требовало значительных материальных средств.
Начальником уголовно-исполнительной инспекции в суд было внесено представление о замене исправительных работ лишением свободы, которое было удовлетворено. Обжалуя указанное решение, Гаврилов указал, что судом были нарушены требования закона и не учтено, что предупреждение его о замене исправительных работ другим видом наказания было высказано лишь устно, а не письменно, повторных нарушений им порядка и условий отбывания наказания не допускалось, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Ответ аргументируйте ссылками па соответствующие нормативно-правовые акты.
