Условие задачи
По приговору суда 30 сентября 2003 г. Царев осужден по п. «б» ч.4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. 8 декабря 2003 г. был принят Федеральный закон №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым п. «б» ч.4 ст. 290 был признан утратившим силу. Адвокат в надзорной жалобе просил переквалифицировать действия Цырева на ч.1 ст. 290 УК РФ, поскольку новый закон наделен обратной силой. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК, относится к категории преступлений средней тяжести и наказание Царев в должен отбывать в колонии-поселении. Кроме того, названным законом исключен дополнительный вид наказания – конфискация имущества. Ознакомьтесь с ч.1 ст. 290 УК РФ (в ред. Федеральный закон №162-ФЗ) и сопоставьте его положения с соответствующими предписания названного Федерального закона.
Следует ли считать жалобу адвоката обоснованной?
Ответ
Сопоставление ч.1 ст.290 УК РФ и Федеральный закон №162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации
в части первой слова "от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда" заменить словами "от...