По приговору суда Караев и Окунев были осуждены по п.п. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за совершение убийства Микова, заведомо для них находившегося в беспомощном состоянии, в составе группы лиц по предварительному сговору.
- Уголовное право
Условие:
По приговору суда Караев и Окунев были осуждены по п.п. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за совершение убийства Микова, заведомо для них находившегося в беспомощном состоянии, в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако обстоятельства дела свидетельствовали о том, что Караев лично ударов не наносил, не удерживал Микова, а лишь доставил его на место преступления, наблюдал за окружающей обстановкой и помогал скрыть тело убитого. В кассационных жалобах осужденные, ссылаясь на несправедливость приговора и неправильность квалификации, просили его изменить.
Квалифицируйте содеянное виновными.
Укажите, какой вид изменения квалификации имеет место в данном случае.
Решение:
Действия Караева будут квалифицированы по п. а ч.2 ст.126 УК РФ и ч.2 ст.35 УК РФ. Действия Окунева будут квалифици...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства