1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. По приговору суда Волков в числе других был приговорен...
Разбор задачи

По приговору суда Волков в числе других был приговорен за растрату к лишению свободы на пять лет со штрафом 950 тысяч рублей. Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Адвокатура
  • #Прокурорский надзор
По приговору суда Волков в числе других был приговорен за растрату к лишению свободы на пять лет со штрафом 950 тысяч рублей. Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью

Условие:

По приговору суда Волков в числе других был приговорен за растрату к лишению свободы на пять лет со штрафом 950 тысяч рублей. Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления.
Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, о взыскании:
утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы
сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи
убытков, причиненных его компании в связи с утратой доверия со стороны контрагентов и потерей контрактов
А также потребовал:
- возврата автомашины «Вольво» и возмещения стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года находилась на неохраняемой стоянке и была повреждена неустановленными лицами)
- возврата взысканного по приговору суда штрафа
- компенсации морального вреда
Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?

Решение:

1. Утраченный заработок за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы

Шаг 1: Согласно статье 133 Уголовного кодекса РФ, если лицо было осуждено, а затем приговор отменен, оно имеет право на возмещение утраченного заработка.

Шаг 2: Волков может подать иск к государству о возмещении утраченного заработка за время, проведенное под следствием и в местах лишения свободы, так как его вина не была доказана.

Вывод: Требование о возмещении утраченного заработка подлежит удовлетворению.

2. Суммы, уплаченные юридической консультации за оказание юридической помощи...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных требований Волкова, согласно законодательству РФ, подлежит удовлетворению в случае отмены обвинительного приговора за недоказанностью участия в преступлении?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет