По уголовному делу, рассмотренному районным судом, был вынесен обвинительный приговор. Гражданский истец Романов обжаловал приговор в апелляционном порядке, сославшись на то, что размер сумм, взысканных судом в возмещение причиненного ему морального

По уголовному делу, рассмотренному районным судом, был вынесен обвинительный приговор. Гражданский истец Романов обжаловал приговор в апелляционном порядке, сославшись на то, что размер сумм, взысканных судом в возмещение причиненного ему морального вреда, недостаточен. Сам подсудимый Полянский и его защитник приговор суда не обжаловали. В апелляционной инстанции при рассмотрении данного уголовного дела по жалобе гражданского истца выяснилось, что судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Романова.

Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении осужденного Полянского без его собственной апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?