Подсудимый Брандин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Он признает вину и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Однако он считает, что совершенное им преступление следует квалифицировать по ч.1 ст.158

1 октября 2025
Уголовное право

Условие:

В подготовительной части судебного заседания по уголовному делу по обвинению Брандина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подсудимый заявил, что признает вину и против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Однако он считает, что совершенное им преступление следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил хищение тайно, а не открыто.

Решение:

Ниже привожу пошаговый анализ ситуации и итоговое заключение. 1. Формулировка вопроса. Подсудимый Брандин на стадии подготовительной части судебного заседания по уголовному делу по обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ (предусмотренной за мошенничество) заявил, что признаёт свою вину и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. При этом он выражает мнение, что деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ (кража), поскольку, по его словам, преступление совершено «тайно», а не «открыто». 2. Юридическая сущность квалификации преступления. – Квалификация преступления – это юридиче...