Условие:
Показания обвиняемого по делу о разбое Ямалова существенно отличались от показаний свидетеля Гирфановой, ставшей случайной очевидицей разбоев. Между ними решено было провести очную ставку. Гирфанова, опасаясь за собственную безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какой-либо меры безопасности. Следователь предложил ей воспользоваться париком и очками во время очной ставки, одновременно используя при этом вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства. После консультации с адвокатом Гирфанова указала следователю на невозможность ее участия в очной ставке ввиду нарушения принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, а именно ее права на безопасность. Одновременно адвокатом Гирфановой следователю было предложено вместо очной ставки провести предъявление для опознания, причем в таких условиях, в которых опознаваемый Ямалов будет лишен возможности видеть опознающую Гирфанову.
Оцените позиции сторон. Как надлежит поступить следователю? В чем заключается принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве? Перечислите меры безопасности, возможность применения которых предусмотрена в УПК РФ.
