Полозов, приехав домой, обнаружил в квартире Мамедова и Караева, которые собирали в сумки вещи, принадлежащие семье Полозова. В квартире находился и труп дочери Полозова, которой исполнилось 10 лет.

23 января 2025
Уголовное право

Условие:

Полозов, приехав домой, обнаружил в квартире Мамедова и Караева, которые собирали в сумки вещи, принадлежащие семье Полозова. В квартире находился и труп дочери Полозова, которой исполнилось 10 лет. На следствии было установлено, что девочка была убита, чтобы скрыть совершаемое Мамедовым и Караевым преступление. Дверь в квартиру девочка открыла сама, поскольку Мамедов, позвонив в квартиру, представился новым соседом. Стоимость собранных последними вещей составляла 1,5 млн. рублей. Увидев вернувшегося домой Полозова Мамедов и Караев попытались скрыться с вещами. Однако Полозов задержал их и начал избивать, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.

Совершил ли Полозов преступление?

Дайте правовую оценку действиям всех указанных в задаче лиц.

Решение:

Действия Мамедова и Караева, если бы они остались в живых, были бы квалифицированы как:

По п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ (то есть как совершение кражи на сумму свыше 1 миллиона рублей).

Также, в приговоре суд указал бы на наличие таких квалифицирующих признаков кражи как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. а ч. 2 ст. 158), с незаконным проникновением в жилище (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ).

С учетом того, что они были застигнуты на месте преступления Полозовым, деяние квалифицировалось бы как покушение.

Квалифицировалось бы содеянное как кража, а не грабеж, поскольку ребенка, ...