Постановлением судьи районного суда от 22 июня жалоба Мельникова на действия старшего следователя управления следственного комитета и бездействие надзирающего прокурора

25 июля 2024
Уголовное право

Условие:

Постановлением судьи районного суда от 22 июня жалоба Мельникова на действия старшего следователя управления следственного комитета и бездействие надзирающего прокурора была рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, и оставлена без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда 11 августа отменила постановление судьи как незаконное, и материал с жалобой Мельникова направила на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалоба Мельникова была повторно рассмотрена тем же судьей, который вновь вынес постановление от 16 сентября об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда своим определением от 17 ноября оставила указанное постановление судьи без изменения, а жалобу Мельникова - без удовлетворения

Правильно ли применены нормативные правовые акты в конкретной сфере юридической деятельности? Были ли допущены нарушения прав, предусмотренных Европейской Конвенцией?

Решение:

Правильно ли применены нормативные правовые акты в конкретной сфере юридической деятельности?

В соответствии ст.63 ч.1, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановл...