Потерпевшая Куклина сообщила Кокорину о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить о ее изнасиловании Кокориным. Последний ударил потерпевшую бутылкой по голове и несколько раз ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла

Так, установлено, что после того, как потерпевшая Куклина сообщила Кокорину о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить о ее изнасиловании Кокориным, последний ударил потерпевшую бутылкой по голове и несколько раз ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Кокорин накинул потерпевшей на шею петлю и привязал к ручке створки печи. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что в состоянии беременности потерпевшая не находилась.Суд первой инстанции квалифицировал эти действия Кокорина по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть как покушение на причинение смерти потерпевшей, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, и умышленное причинение смерти потерпевшей. Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменения. Какое решение должен принять Президиум Верховного Суда РФ?