Условие:
Потерпевший по уголовному делу о квартирной краже Васильев заявил, что подозревает в хищении своего соседа Уткина. Со слов Васильева, некоторое время назад Уткин просил одолжить ему денег, а когда тот отказал, сообщил, что найдет возможность их «заполучить». О совершении кражи Уткиным свидетельствует тот факт, что похищена именно такая сумма, в которой тот нуждался. Другие вещи, в том числе находившиеся на виду драгоценности, не похищены. Кроме того, Уткин имел возможность изготовить дубликаты ключей от квартиры Васильева, так как во время отъезда последнего по его просьбе присматривал за домашними животными. Уткин совершение преступления отрицал.
Вопросы: Имеются ли основания задержания Уткина в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Как должен поступить следователь в данной ситуации?
