Условие задачи
Плотников был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки. В ходе расследования ему было предъявлено обвинение. Допрошенный в качестве обвиняемого Плотников виновным себя не признал, но несмотря на это в отношении него была избрана мера пресечения – заключение под стражу. Предварительное заключение длилось шесть месяцев. После более тщательного расследования уголовного дела другим следователем уголовное дело против него было прекращено за отсутствием события преступления. Каковы правовые последствия принятого процессуального решения о прекращении уголовного дела в отношении Плотникова? Причинен ли Плотникову ущерб? Если да, то какой? Каким законодательным актом следует руководствоваться, возмещая причиненный ему материальный ущерб? Каков процессуальный порядок возмещения морального ущерба?
Ответ
На п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям отсутствие события преступления.
Данное обстоятельство на основании п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ дает Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием подозреваемому или обвиняемому, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Таким образом, можно утверждать, ч...
