При изучении поступившего с обвинительным заключением уголовного дела по обвинению Сорокина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, к прокурору с жалобой на

При изучении поступившего с обвинительным заключением уголовного дела по обвинению Сорокина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, к прокурору с жалобой на действия следователя по данному делу обратилась потерпевшая Семенова. В жалобе потерпевшая указала, что следователь не признал ее гражданским истцом в связи с причинением ей морального вреда. Кроме того, при признании потерпевшей и разъяснении прав она заявила следователю, что с материалами дела по окончании расследования знакомиться не желает, о чем написала в постановлении и подписалась. О том, что Сорокин изменил показании,я она не знала, не знала также, что ее показания частично опровергались одним из свидетелей. Письмо от следователя, в котором она приглашалась бы для ознакомления с делом, не получала. В деле имелось письмо об уведомлении потерпевшей об окончании расследования, в котором указана дата отправления 
- 7 апреля 2020 г. Дело с обвинительным заключением было направлено прокурору 
9 апреля 2002 году.

Каким образом может быть разрешена прокурором данная жалоба? Какое решение может быть принято прокурором по уголовному делу? Каковы процессуальные и организационные действия следователя по обеспечению прав потерпевших на этапе окончания предварительного расследования и при предъявлении требований о возмещении морального вреда?