При предъявлении обвинения защитником было установлено, чтоквалификация действий его подзащитного не соответствует фактическисовершенному. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемогоотсутствует информация о времени и способе совершения

В качестве свидетеля по уголовному делу выступил малолетний Смирнов. Его показания содержали сведения, изобличающие подсудимого Молотова в совершении преступления. После допроса Смирнова защитник подсудимого – адвокат Плетнев

Оставненко осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Он признан виновным в том, что совершил карманную кражу. Из материалов дела видно, что Оставненко ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания

Отделом дознания УМВД России по г. Энску было возбуждено 8 уголовных дел по фактам обнаружения и изъятия в различных районах города купюр номиналом 50 рублей с видимыми признаками подделки. В результате проведенных по этим уголовным делам