Условие задачи
При проведении баллистического экспертного исследования, руководитель экспертного учреждения признал необходимость провести комиссионное исследование, поскольку экспертиза является сложной и исполнение ее одним экспертом приведет к достаточно долгому проведению исследования.
В дальнейшем, проводя исследование, один из экспертов комиссии высказывал мнение отличное от другой комиссии экспертов, считая их выводы не соответствующими действительным.
Как следует поступить согласно норм УПК при возникновении разногласий при производстве комиссионной экспертизы для того, чтобы в дальнейшем экспертиза не была признана недопустимым доказательством?
Ответ
В соответствии с ч.2 ст. 200 УПК РФ, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случ...
