При проведении исследования один из экспертов комиссии высказывал мнение отличное от другой комиссии экспертов, считая их выводы не соответствующими действительным. Как следует поступить согласно норм УПК при возникновении разногласий?
- Уголовное право
Условие:
При проведении баллистического экспертного исследования, руководитель экспертного учреждения признал необходимость провести комиссионное исследование, поскольку экспертиза является сложной и исполнение ее одним экспертом приведет к достаточно долгому проведению исследования.
В дальнейшем, проводя исследование, один из экспертов комиссии высказывал мнение отличное от другой комиссии экспертов, считая их выводы не соответствующими действительным.
Как следует поступить согласно норм УПК при возникновении разногласий при производстве комиссионной экспертизы для того, чтобы в дальнейшем экспертиза не была признана недопустимым доказательством?
Решение:
В соответствии с ч.2 ст. 200 УПК РФ, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случ...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства