Условие:
При проведении наружных отделочных работ на строительстве жилого дома штукатур Пьянов сорвался со строительных помостов и погиб. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК (нарушение правил безопасности при проведении гарных, строительных или иных работ). В качестве подозреваемого по данному факту задержан Шилин - инженер по технике безопасности строительно-монтажного управления № 18, где работал погибший Пьянов.
Однако в ходе расследования установлено, что Пьянов погиб по собственной вине. Несмотря на постоянные указания со стороны инженера по технике безопасности Шилина, потерпевший работал без страховочного пояса. В день, когда произошла трагедия, помосты от нечаянно пролитого самим же Пьяновым раствора бетона были мокрые. Потерпевший поскользнулся на них, сорвался и погиб.
Какое решение должен принять следователь?
Назовите основания для принятия соответствующего решения в рассматриваемой ситуации.
