Условие:
При составлении предварительного списка присяжных заседателей гр-н Груздев не сообщил о наличии у него не погашенной судимости по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он не сообщил об этом и в процессе отбора коллегии присяжных заседателей по уголовному делу по обвинению Иванова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ.
По окончании отбора гр-н Груздев вошел в состав коллегии в качестве запасного присяжного заседателя. По делу был вынесен оправдательный вердикт и приговор. Оспаривая оправдательный вердикт и приговор, государственный обвинитель в апелляционном представлении просил об их отмене.
К представлению государственный обвинитель приложил справку ИЦ о наличии у гр-на Груздева не погашенной судимости и утверждал, что сокрытие Груздевым этого факта повлияло на отбор коллегии присяжных заседателей, поскольку имелись основания исключения его из списка кандидатов в присяжные заседатели..
ВОПРОС:
Какое решение по этому доводу представления должен вынести суд апелляционной инстанции.
