Условие задачи
Для осмотра места происшествия были приглашены понятые: соседка Мухина из квартиры напротив и двоюродный брат убитого Тетерин, по просьбе которого и была открыта квартира для проведения следственного действия. Тетерин дал согласие на проведение осмотра жилища, при этом собственником данной квартиры не являлся, не был в ней зарегистрирован и не проживал. Следователь произвел осмотр квартиры с участием специалиста-криминалиста с применением видеозаписи и фотофиксации, осмотр трупа убитого, Носова с участием судебно-медицинского эксперта.
Были ли нарушены требования закона в процессе собирания доказательств следователем?
При установлении допущенных нарушений на ваш взгляд они являются существенными или нет и могут ли повлечь признание доказательств недопустимыми?
Будут ли протоколы, составленные в ходе производства осмотра места происшествия и осмотра трупа признаны допустимыми доказательствами?
Ответ
Согласно ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Согласно ст. 177 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 Пос...
