Приговором 95 гарнизонного военного суда военнослужащий войсковой части 00О00 рядовой Кузнецов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 3 ст. 163 УК РФ. В судебном заседании участвовали: осужденный, защитник-адвокат Демидов,

Отвечает ли требованиям принципа презумпции невиновности позиция суда, изложенная в приговоре? Что представляет собой оценка доказательств? Изложите правила оценки доказательств.

Арестованный за транспортное преступление работник газетно-журнального издательства Ивлев был освобожден из-под стражи в связи с изменением меры пресечения. Вместе с ним в камере находился Панин, арестованный как соучастник нескольких ограблений,

Глебов ранее осуждался к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, однако сразу же после вынесения приговора был освобожден от отбывания наказания в связи с амнистией. Сейчас он вновь