Условие задачи
Приговором областного суда Мартынов осужден за убийство Куклина при превышении пределов необходимой обороны. Впоследствии при расследовании другого уголовного дела было установлено, что свидетели по делу Мартынова Есин и Рыбин дали в судебном заседании заведомо ложные показания о нападении Куклина на осужденного, получив за это вознаграждение от родственников Мартынова. Поскольку показания свидетелей явились основанием для квалификации действий Мартынова, заместитель Генерального прокурора РФ направил материалы уголовного дела со своим заключением для отмены приговора в отношении Мартынова по вновь открывшимся обстоятельствам и направления дела на новое судебное разбирательство .
Какое решение должна принять Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ?
Ответ
В силу п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК РФ, установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного ил...
