Приговором районного суда Исаев был признан виновным и осужден по ч. 2. ст. 159 УК РФ. После вступления приговора в законную силу эксперт Круглов, производивший экспертизу по уголовному делу, обратился к прокурору с письмом, в котором сообщил, что из-за недостатка опыта нарушил методику проведения экспертного исследования, что привело к неправильным выводам.
Какое решение должен принять прокурор в связи с поступившим заявлением?
Заключение эксперта (хоть и ошибочное) подлежит оценке судом первой инстанции, наряду с другими доказательствами, в полном объеме и в их совокупности. Коль заключение эксперта было предметом судебной оценки при разрешении вопроса по существу, оно не может иметь характер новых или вновь открывшихся обстоятельств. Речь здесь можно вести лишь о судебной ошибке, допущенной судом при оценке и исследовании доказательств, но никак не о появлении каких-либо новых данных.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстояте...