1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Приговором суда от 6 апреля 2013 г. В. осужден по ч. 1...
Разбор задачи

Приговором суда от 6 апреля 2013 г. В. осужден по ч. 1 ст. 307 УК к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. В. признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, является пенсионером, ветераном труда,

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Криминология
Приговором суда от 6 апреля 2013 г. В. осужден по ч. 1 ст. 307 УК к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. В. признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, является пенсионером, ветераном труда,

Условие:

Приговором суда от 6 апреля 2013 г. В. осужден по ч. 1 ст. 307 УК к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. В. признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, является пенсионером, ветераном труда, имеет преклонный возраст (73 года), его супруга является инвалидом третьей группы, характеризуется положительно.
Вправе ли был суд назначить такое наказание?

Решение:

Для ответа на вопрос о правомерности назначения наказания В. необходимо рассмотреть несколько аспектов.

  1. Содержание статьи 307 УК: Часть 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) касается дачи заведомо ложных показаний. Наказание по этой статье может варьироваться, и суд имеет определенную свободу в выборе меры наказания.

  2. Обстоятельства, смягчающие наказание: В данном случае суд учел несколько смягчающих обстоят...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какие обстоятельства из перечисленных не являются смягчающими при назначении наказания?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет