Условие:
Приговором суда Рафиков оправдан за непричастностью его к совершению преступления. В связи с реабилитацией Рафиков обратился в суд с ходатайством о возмещении ему имущественного вреда в сумме 600 т. р. Данная сумма была выплачена трем адвокатам за оказание ему юридической помощи по данному уголовному делу (по 200 т. р. каждому).
Ходатайство удовлетворено судом частично: постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Рафикова 200 т. р. - сумму гонорара одного из трех адвокатов, осуществлявших защиту реабилитированного. Участие в деле двух других адвокатов, по мнению суда, не вызывалось необходимостью, и поэтому государство не должно нести расходы по оплате их труда. Кроме того, с одним из адвокатов соглашение и договор поручения были заключены не обвиняемым, находившимся в тот момент под стражей, а его матерью, что, как указал суд, лишает реабилитированного права на возмещение сумм, выплаченных адвокату.
Оцените законность и обоснованность постановления суда.
