Приговором суда ранее не судимый Зацепин А.Д. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 3 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291

Добавлена: 03.05.2026
Обновлена: 03.05.2026
Предмет: Уголовное право
Автор: Кэмп

#Судоустройство и правоохранительные органы
#Прокурорский надзор

Условие:

Приговором суда ранее не судимый Зацепин А.Д. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 3 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 300 000 руб.; в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде штрафа в размере 350 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 3 года; выплата штрафа рассрочена на 10 месяцев с уплатой одинаковыми частями по 35 000 руб. ежемесячно; вещественные доказательства - денежные средства в сумме 50 000 руб., которые являлись предметом взятки, постановлено вернуть по принадлежности Соломенникову М.А..
Является ли вынесенный приговор законным, обоснованным и справедливым? Обоснуйте ответ.

Решение:

Шаг 1. Определение состава правонарушения и применимых норм.
В описании указаны конкретные статьи УК РФ, по которым обвиняют Зацепина А.Д., а именно ч. 1 ст. 264.1 и ч. 3 ст. 291, а также упоминается применение нормы о частичном сложении наказаний по ч. 3 ст. 69. Это означает, что суд руководствовался конкретными нормами уголовного законодательства при вынесении приговора.

Шаг 2. Оценка процедуры агрегации наказаний.
При наличии нескольких статей за совершённые преступления закон допускает применение принципа сложения наказаний с их частичным объединением. В данном...