Условие задачи
Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт по делу Ромова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.131 УК РФ. Председательствующий посчитал недоказанным участие Ромова в совершении данного преступления и внес оправдательный приговор.
Вправе ли судья в данном случае вынести оправдательный приговор? Обязателен ли вердикт присяжных для председательствующего?
Ответ
В ст.348 УПК РФ изложено, что обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
В ч.4,5 сказано, что обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдатель...
Потяни
