Прытов, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ,заявил следователю, что желает, чтобы его интересы в уголовном деле представлял адвокат Шахов, о котором он наслышан как о высококвалифицированном специалисте.

Прытов, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ,заявил следователю, что желает, чтобы его интересы в уголовном деле представлял адвокат Шахов, о котором он наслышан как о высококвалифицированном специалисте. Следователь ответил Прытову, что тот сам должен побеспокоиться об адвокате-защитнике, обеспечив его участие в процессуальных действиях. На приглашение защитника у Прытова с есть 24 часа, т.к. потом следователь будет обязан допросить его по подозрению в совершении изнасилования. Прытов написал жалобу прокурору, в которой указал, что следователь нарушил его право на защиту. Правильно ли поступил следователь?
Какое решение по жалобе должен принять прокурора
Кто обеспечивает участие защитника подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу?