Условие задачи
Рабочие по заготовке леса ООО «Труженик» Васильев, Ковалев и другие 7 июля 2008 г. около 17 ч окончили работу и отправились по домам. Около 21 ч Васильев и Ковалев вернулись, Васильев самовольно завел автомобиль, принадлежавший ООО «Труженик», и вместе с Ковалевым поехал в магазин, находившийся в ближайшем поселке в 5 км.
Вариант 1. Проезжая по деревне, Васильев увидел проходивших по обочине Гущина и Кремчеева, с которыми у него были неприязненные отношения. С целью их убийства он направил на них автомобиль. От полученных в результате наезда телесных повреждений Гущин скончался на месте происшествия, а Кремчеев — через два дня в больнице.
Вариант 2. Проезжая по деревне, Васильев увидел проходивших по обочине Гущина и Кремчеева, с которыми у него были неприязненные отношения. С целью их убийства он направил на них автомобиль. Однако Гущин и Кремчеев заметили ехавший на них автомобиль и успели отскочить в сторону, благодаря чему вред их здоровью не был причинен.
Вариант 3. Васильев, будучи опытным водителем, решил продемонстрировать Ковалеву возможности автомобиля и развил большую скорость, но не справился с управлением, и автомобиль вынесло на обочину, по которой шли Гущин и Кремчеев. От полученных в результате наезда телесных повреждений Гущин скончался на месте происшествия, а Кремчеев — через два дня в больнице.
Вариант 4. По дороге у Васильева, находившегося за рулем, случился сердечный приступ, он потерял сознание, отпустил руль, автомобиль вынесло на обочину, по которой шли Гущин и Кремчеев. От полученных в результате наезда телесных повреждений Гущин скончался на месте происшествия, а Кремчеев — через два дня в больнице.
Сравните степень общественной опасности деяний Васильева.
В каких случаях можно говорить о виновности Васильева?
В каких случаях Васильев совершил преступление?
К какой категории относятся указанные преступления?
Ответ
По степени общественной опасности, самым опасным является вариант 1, т.к. причинен вред жизни и здоровью человека и имеется умышленная форма вины.
Чуть менее общественно опасным является вариант 3, т.к. причинен вред жизни и здоровью человека, но преступление совершено без умысла (по неосторожности).
На третьем месте по степени общественной опасности следует расположить вариант 4, т.к. опять же причинен вред жизни и здоровью человека.
И наименее опасным из предложенных вариантов является второй, т.к. имеется умысел, однако вред не причинен.
...
