Рабочий мясокомбината Порошин во время обеденного перерыва, решив подшутить над своим товарищем Козловым, неожиданно надел ему на голову пустой мешок из-под костяной муки. От попавшей в глаза мучной пыли Козлов ослеп. Порошин был осужден по ч.1 ст.111 УК

Ниже привожу поэтапное рассуждение, приводящее к выводу о том, что суд, судя по приведённому решению, выбрал неверную квалификацию формы вины. 1. Фактические обстоятельства дела.  • По факту: Порошин, намереваясь «подшутить» над коллегой, надел на голову Козлову мешок, из которого попала мучная пыль.  • В результате — Козлов лишился зрения.    2. Применённая норма.  • Порошин осуждён по части 1 статьи 111 УК РФ, которая предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью при наличии умысла (то есть, прямым умышленным действием).    3. Анализ умысла и опасного ре...