Условие задачи
Работник полиции Сизов, вечером возвращавшийся с женой домой, был смертельно ранен неизвестными лицами. По пути в больницу он скончался.
Допрошенная в качестве потерпевшей Сизова сообщила, что не видела, как ранили мужа. Недалеко от дома их остановили двое неизвестных мужчин, один из которых предложил Сизову поговорить. Муж велел ей идти домой, а сам остался. Она зашла в квартиру, но затем решила вернуться. Идя по тротуару, услышала стон, подбежала и увидела лежащего мужа. Превозмогая боль, он прошептал: «Ира, это Рыков. С ним был Слон», после чего потерял сознание. Она вызвала «скорую». Приехавшие врачи «скорой помощи» сделали мужу укол, он вновь пришел в сознание и повторил те же слова. Их мог слышать врач. Последний подтвердил указанное обстоятельство и предъявил следователю журнал, где было отражено состояние пострадавшего и содержание разговора.
О каких доказательствах идет речь в задаче? К какому виду их следует отнести? В качестве какого доказательства можно использовать журнал выезда, предъявленный следователю врачом «скорой помощи»?
Ответ
Журнал выезда представленный врачом скорой помощи в соответствии с п.3 ч.1 ст. 81 УПК РФ может быть признан в последующем вещественным доказательством как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовног...
