Условие:
Районный суд, рассмотрев уголовное дело по обвинению Попова, вынес оправдательный приговор, одновременно признав за ним право на реабилитацию.
После получения копии оправдательного приговора Попов обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Суд отказал ему в этом, сославшись на то, что уголовное преследование осуществлялось следователем на стадии предварительного расследования. Поэтому меры, связанные с производством выплат в возмещение имущественного вреда, должен обеспечивать следователь, в производстве которого находилось уголовное дело.
Соблюден ли Поповым порядок обращения с требованием о возмещении имущественного вреда?
Правомерно ли решение суда?
На каких органах лежит обязанность по обеспечению возмещения реабилитированному имущественного вреда?
