1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Ракитину Н.В. предъявлено обвинение в совершении престу...
Разбор задачи

Ракитину Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу. Подсудимый Ракитин Н.В. вину по предъявленному обвинению признал

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Ракитину Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу. Подсудимый Ракитин Н.В. вину по предъявленному обвинению признал

Условие:

Ракитину Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу.
Подсудимый Ракитин Н.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, показав, что умысла на незаконный сбыт запрещенных веществ не имел, только незаконно хранил их без цели сбыта.
В судебном заседании были допрошены свидетели, которые являлись понятыми при осмотре места происшествия, которое проходило с участием Ракитина Н.В. Свидетели показали, что о происхождении обнаруженных свертков Ракитин Н.В. пояснил, что в свертках находятся запрещенные вещества, которые Ракитин Н.В. привез из Калужской области в целях сбыта, но был задержан сотрудниками полиции.
Показания свидетелей в указанной части были положены в основу обвинительного приговора.
Оцените законность приговора в указанной части.

Решение:

Юридический анализ законности приговора

1. Дано

  • Обвиняемый (Подсудимый): Ракитин Н.В.
  • Предъявленное обвинение: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере).
  • Позиция подсудимого в суде: Частичное признание вины. Признал незаконное хранение (ст. 228 УК РФ), но отрицал умысел на сбыт (отрицал покушение на ст. 228.1 УК РФ).
  • Доказательство, положенное в основу приговора: Показания свидетелей (бывших понятых), которые утверждали, что Ракитин Н.В. в ходе осмотра места происшествия (ОМП) сам пояснил...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое правило УПК РФ нарушено судом при вынесении обвинительного приговора в части покушения на сбыт?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет