1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Ранее не судимый, нигде не работающий Шушунян признан в...
Разбор задачи

Ранее не судимый, нигде не работающий Шушунян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 350 часов условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Ранее не судимый, нигде не работающий Шушунян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 350 часов условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Условие:

Ранее не судимый, нигде не работающий Шушунян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 350 часов условно с испытательным сроком на 3 (три) года.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
16 октября 2020 г., примерно в 15 час. 30 мин., Шушунян, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении ООО «..» супермаркета «..», где открыто похитил с витрины указанного магазина, одну бутылку водки «Хлебная страна». объемом 0,5 л., стоимостью 352 руб. После этого, несмотря на замечания и крики сотрудников магазина остановиться и оплатить похищенную продукцию, Шушунян попытался скрыться с похищенным, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина.
По ходатайству подсудимого дознание по делу проводилось в сокращенной форме.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также дерзкий характер совершенного преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, недоведение преступного умысла до конца.
Какие ошибки были допущены судом при назначении наказания подсудимому?

Решение:

Анализ ситуации и назначение наказания

1. Дано:

  • Личность: Шушунян, ранее не судим, нигде не работает.

  • Квалификация действий: Ст. 30 ч. 1 и ст. 161 ч. 1 УК РФ (Покушение на грабеж).

  • Обстоятельства:

  • Совершено 16.10.2020 г.

  • Состояние алкогольного опьянения.

  • Похищено имущество на сумму 352 руб. (водка 0,5 л.).

  • Умысел не доведен до конца (покушение), задержан сотрудниками.

  • Дознание проводилось в сокращенной форме (ст. 151 УПК РФ).

  • Отягчающие обстоятельства (по мнению суда):

  1. Совершение в состоянии алкогольного опьянения....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных наказаний не может быть назначено условно согласно статье 73 Уголовного кодекса РФ?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет