Условие задачи
Ранее судимый, имеющий постоянное место жительства, безработный Дроздов А. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, без предварительного сговора с Цукановым Н. Д., угрожал самодельным пистолетом и требовал от Иванова А. А. деньги и иные имевшиеся при себе материальные ценности, высказывая угрозы, что в случае отказа передать имущество, Иванов будет убит.
1. Квалифицируйте отдельно действия Дроздова А. С. и Цуканова Н. Д.
2. Какие предметы признаются вещественными доказательствами по уголовному делу?
3. Составьте постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ответ
1. Действия Дроздова надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 163 УК РФ.
2. Действия Цуканова Н.Д., надлежит квалифицировать также по ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Вымогательство, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осущест...
