Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал, что обвиняемый Сидоров незадолго до совершения преступления консультировался со своим знакомым адвокатом ... Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал,

Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал, что обвиняемый Сидоров незадолго до совершения преступления консультировался со своим знакомым адвокатом Пешковым. Следователь вызвал адвоката на допрос и установив, что у него отсутствует соглашение на оказание юридической помощи Сидорову, предложил дать показания о содержании беседы. Следователь пояснил, что в случае отказа свидетеля от дачи показаний, он привлечет его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

Правомерны ли действия следователя? Будут ли допустимым  доказательством показания свидетеля Пешкова?

Будут ли признаны допустимым доказательством такие показания свидетеля?