1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Рядовой Лыжин находясь в строю разговаривал с другими солдатами и не реагировал на замечания заместителя командира взвода...

Рядовой Лыжин находясь в строю разговаривал с другими солдатами и не реагировал на замечания заместителя командира взвода сержанта Пахомова, последний, считая Лыжина разгильдяем, высказал в его адрес нецензурные выражения.

«Рядовой Лыжин находясь в строю разговаривал с другими солдатами и не реагировал на замечания заместителя командира взвода сержанта Пахомова, последний, считая Лыжина разгильдяем, высказал в его адрес нецензурные выражения.»
  • Уголовное право

Условие:

Рядовой Лыжин находясь в строю разговаривал с другими солдатами и не реагировал на замечания заместителя командира взвода сержанта Пахомова, последний, считая Лыжина разгильдяем, высказал в его адрес нецензурные выражения. В ответ Лыжин нецензурно отозвался о личных качествах Пахомова. 

Дайте юридическую оценку действиям Лыжина и Пахомова. Есть ли здесь основания для применения ст. 336 УК РФ?

Решение:

Основным непосредственным объектом преступления является закрепленный в законах, уставах, иных правовых актах порядок взаимоотношений между военнослужащими. Дополнительный непосредственный объект честь и достоинство военнослужащего. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, является преступлением небольшой тяжести.

С объективной стороны преступление выражается в оскорблении, нанесенном одним военнослужащим другому во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы. Это означает отрицательное отношение виновного к личности потерпевшего, унижение его чести и че...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет