1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Рыбаков проходил военную службу по призыву с мая 2023 г...
Разбор задачи

Рыбаков проходил военную службу по призыву с мая 2023 г. и неоднократно нарушал уставные правила взаимоотношений между военнослужащими. Он регулярно издевался над сослуживцами, унижал их, применял к ним насилие, желая тем самым продемонстрировать свое

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Рыбаков проходил военную службу по призыву с мая 2023 г. и неоднократно нарушал уставные правила взаимоотношений между военнослужащими. Он регулярно издевался над сослуживцами, унижал их, применял к ним насилие, желая тем самым продемонстрировать свое

Условие:

Рыбаков проходил военную службу по призыву с мая 2023 г. и неоднократно нарушал уставные правила взаимоотношений между военнослужащими. Он регулярно издевался над сослуживцами, унижал их, применял к ним насилие, желая тем самым продемонстрировать свое превосходство.
На основании заявлений, поступивших от проходивших совместно с Рыбаковым военную службу Зырянова и Головина, по данным фактам было возбуждено уголовное дело, Зырянов и Головин признаны потерпевшими.
В ходе расследования, в частности, было установлено, что 16 августа 2023 г. Рыбаков в казарме на территории воинской части потребовал от потерпевших заправить его кровать, а затем приседать.
Недовольный их приседаниями, он нанес Зырянову удар кулаком по голове, отчего тот упал и стукнулся об угол тумбочки, а Головину нанес несколько ударов кулаком в грудь.
Эти обстоятельства были установлены, среди прочего:
– показаниями потерпевших;
– показаниями свидетеля Липанова, также присутствовавшего 16 августа в казарме;
– протоколом следственного эксперимента, проведенного с участием потерпевших и свидетеля.
В ходе рассмотрения дела в суде защитник Рыбакова настаивал на исключении протокола следственного эксперимента из числа доказательств как недопустимого.
Он полагал, что по делу имела место одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц, что не соответствует требованиям закона.
Дайте оценку каждому доказательству. Допущены ли в данном случае нарушения закона? Соотнесите отдельные доказательства между собой.

Решение:

1. Показания потерпевших (Зырянова и Головина)

Оценка: Показания потерпевших являются важным доказательством в уголовном деле. Они могут быть использованы для установления фактов, связанных с действиями Рыбакова. Однако важно учитывать, что показания потерпевших могут быть предвзятыми, особенно если они находятся в конфликте с обвиняемым.

2. Показания свидетеля (Липанова)

Оценка: Показания свидетеля, который также присутствовал при инциденте, могут служить дополнительным источником информации и подтвердить или опровергнуть показания потерпевших. Свидетельские показания счита...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает допустимость протокола следственного эксперимента, проведенного с участием нескольких лиц одновременно?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет