1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. С. из ревности решила убить свою соперницу К. Реализуя...
Разбор задачи

С. из ревности решила убить свою соперницу К. Реализуя замысел, она предложила К. выпить кофе, предварительно подсыпав в ее чашку яд. К. выпила кофе, но ничего не произошло. Оказалось, что в результате длительного хранения яд утратил свои токсичные

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
С. из ревности решила убить свою соперницу К. Реализуя замысел, она предложила К. выпить кофе, предварительно подсыпав в ее чашку яд. К. выпила кофе, но ничего не произошло. Оказалось, что в результате длительного хранения яд утратил свои токсичные

Условие:

С. из ревности решила убить свою соперницу К. Реализуя замысел, она предложила К. выпить кофе, предварительно подсыпав в ее чашку яд. К. выпила кофе, но ничего не произошло. Оказалось, что в результате длительного хранения яд утратил свои токсичные свойства. Виновна ли С.?

Решение:

Шаг 1. Анализ фактических обстоятельств.
С. была движима ревностью и намеревалась убить свою соперницу К. Для этого она подсыпала яд в чашку с кофе, который К. выпила. Однако, по факту, яд утратил свои токсичные свойства в результате длительного хранения, и отравление не имело последствий.

Шаг 2. Установление умысла.
Основной вопрос в уголовном праве при подобных делах – наличие умысла на убийство. В данном случае С. сознательно предприняла действия, нацеленные на лишение К. жизни, то есть имела прямой умысел убить. Отсутствие с...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое обстоятельство позволяет квалифицировать действия С. как покушение на убийство, несмотря на отсутствие вреда здоровью К.?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет