С. совершил заведомо ложный донос, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 306 УК РФ к одному году лишения свободы условно. Через два месяца он совершил кражу ноутбука, за что был осужден к реальному лишению свободы по п. «б» ч. 2 ст.

Добавлена: 29.04.2026
Обновлена: 29.04.2026
Предмет: Уголовное право
Автор: Кэмп

#Криминология

Условие:

С. совершил заведомо ложный донос, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 306 УК РФ к одному году лишения свободы условно. Через два месяца он совершил кражу ноутбука, за что был осужден к реальному лишению свободы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При вынесении приговора суд отменил условное осуждение по ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров. В процессе отбытия наказания С. совершил преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ.

Имеется ли в содеянном С. какая-либо форма множественности?

Решение:

Шаг 1. Проанализируем цепочку событий. С. сначала совершил заведомо ложный донос, за что ему условно назначили наказание (условное осуждение). Затем, через два месяца, он совершил кражу ноутбука, за которую был осужден к реальному лишению свободы. При этом суд при вынесении приговора отменил условное осуждение по ложному доносу и назначил окончательное наказание по обоим преступлениям, то есть применил принцип суммирования наказаний за преступления, совершённые в одном судебном процессе.

Шаг 2. Далее, уже в процессе отбытия наказания, С. совершил еще одно преступление, предусмо...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какая форма множественности преступлений имеет место в ситуации, когда лицо совершает новые преступления после вынесения приговора за предыдущие, но до полного отбытия наказания?

Идеальная совокупность преступлений

Рецидив преступлений

Совокупность приговоров