1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, п...

Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря,

«Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря,»
  • Уголовное право

Условие:

Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря, расцененное судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. С полученным ранением Михайлов был госпитализирован в больницу скорой помощи, где через три дня скончался от острого инфаркта миокарда. Действия Семенова были квалифицированы следователем по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Решение:

Действия Cеменова подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ-Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

Непосредственным объектом посягательства выступает жизнь человека.

Потерпевший- Михайлов.

Объективная сторона - наличие обязательных признаков, которые позволяют говорить о так называемых материальных составах.

Это деяние в форме действий Семеноваа по нанесению удара в живот Михайлову.

Также наличие вредных последствий для жизни потерпевшего - смерть Михайлова.

Также имеется причинно-следственная связь между действиями Семенова и последств...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет