Условие:
Реши задачу
Акрилову и Волошкину предъявлено
обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, а несовершеннолетнему Митрофанову - в пособничестве данному преступлению (ч. 5 ст. 33, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК).
Приговором суда Акрилов осужден к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с указанным приговором поста-новлено конфисковать имущество Акрилова, на которое наложен арест: автомашину, денежные средства в сумме 920 000 руб. и 22 000 долл. США.
Судом Волошкин был признан невменяемым, и в отношении него была назначена принудительная мера медицинского характера, предусмотренная п. «в» ч. 1 ст. 99 УК (принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа).
Этим же приговором за совершение указанного преступления осужден
Этим же приговором за совершение указанного преступления осужден
Митрофанов, но с учетом его несовершеннолетия и роли в совершении преступления он освобожден от наказания на основании ст. 92 УК с применением принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК.
Сформулируйте понятие уголовной ответственности. Каково соотношение уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера? Какие меры уголовно-правового характера применены судом в отношении Акрилова, Волошкина и Митрофанова? Определите, в каких мерах выразилась уголовная ответственность.
Обоснован ли приговор суда?