Условие:
Щербакова обратилась к своему знакомому Криполапову за консультацией о сдаче экзаменов в ГИБДД для получения водительского удостоверения. Криволапов сказал, что «такой красивой женщине лишние знания ни к чему» и предложил договориться со своим знакомым из ГИБДД о выдаче Щербаковой водительского удостоверения без экзаменов за «символическую плату» в размере 25 тыс. руб. Щербакова, которая обиделась на «дискриминационное» замечание Криполапова «о красивой женщине», согласилась, но обратилась в полицию с заявлением о том, что Криволапов предложил ей дать взятку должностному лицу. В ходе оперативного эксперимента в процессе передачи Щербаковой денег Криволапову, последний был задержан. На допросе Криволапов заявил, он год «учился на юриста» и знает, что «в нашей стране за предложение никого не сажают».
Обоснованно ли заявление Криволапова? Есть ли в его действиях объективная сторона какого-либо преступления?
Решение:
Заявление Криволапова необоснованно.
В его действиях есть объективная сторона преступления.
Действия необходимо квалифицировать по ст. 290 УК РФ.
Объективная сторона получения взятки представляет собой получение л...
