1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Щуплов, согласившись на предложение Стасова подключить...
Разбор задачи

Щуплов, согласившись на предложение Стасова подключить его компьютер к сети «Интернет» и передав ему за это 2000 рублей, в течение 6 месяцев получал от Стасова пароли и логины для доступа в сеть. При этом Щуплов, заплатив деньги за доступ в «Интернет», не

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
  • #Интернет-право
Щуплов, согласившись на предложение Стасова подключить его компьютер к сети «Интернет» и передав ему за это 2000 рублей, в течение 6 месяцев получал от Стасова пароли и логины для доступа в сеть. При этом Щуплов, заплатив деньги за доступ в «Интернет», не

Условие:

Щуплов, согласившись на предложение Стасова подключить его компьютер к сети «Интернет» и передав ему за это 2000 рублей, в течение 6 месяцев получал от Стасова пароли и логины для доступа в сеть. При этом Щуплов, заплатив деньги за доступ в «Интернет», не интересовался, кому Стасов передал деньги, от кого Стасов получает каждый раз новые реквизиты доступа и почему данные реквизиты перестают действовать и их приходится менять. Щуплов также не пытался вступить в контакт с теми лицами, которым принадлежат логины и пароли, чтобы убедиться в законности их действий и обговорить условия пользования доступом в сеть «Интернет». Такое поведение Щуплова, по мнению суда, свидетельствует о том, что он заведомо осознавал незаконность своего выхода в сеть «Интернет», выдавая себя за разных легальных пользователей, и желал пользоваться сетью именно таким незаконным способом. Действия Щуплова квалифицированы судом как хищение в форме мошенничества.
Оцените правильность решения суда.

Решение:

1. Дано

  • Действия Щуплова: Согласился на предложение Стасова подключить его компьютер к сети Интернет, заплатил за это 2000 рублей. В течение 6 месяцев получал от Стасова пароли и логины для доступа в сеть.
  • Поведение Щуплова: Не интересовался источником реквизитов, не пытался установить контакт с их законными владельцами для обговаривания условий пользования.
  • Вывод суда: Поведение Щуплова свидетельствует о заведомом осознании незаконности использования сети Интернет под видом легальных пользователей и желании пользоваться сетью именно таким незаконным способом....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое отличие между мошенничеством (ст. 159 УК РФ) и неправомерным доступом к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) является решающим для квалификации действий Щуплова?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет